A defesa do ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Marcelo Câmara, afirmou que ingressará com embargos de declaração contra a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que acolheu a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o núcleo 2 da suposta trama golpista.
À imprensa, o advogado Christiano Kuntz reiterou a tese apresentada na sustentação oral, segundo a qual o STF — especialmente o ministro Alexandre de Moraes — não seria competente para analisar o caso. Ele citou como exemplo o “caso das vacinas”, que, segundo ele, permaneceu na Justiça comum e não foi tratado na instância superior — embora o tema tenha sido arquivado pelo próprio Supremo.
Veja vídeo:
“Vou apresentar embargos de declaração assim que tiver acesso ao voto, e, depois, seguimos para a instrução normal. Também vamos acompanhar como ficará a questão da intimação das testemunhas. Existe a expectativa de que o acórdão seja publicado em até cinco dias”, explicou Kuntz.
9 imagens
O defensor acrescentou que vê prejuízos no trâmite do caso no Supremo e afirmou que o processo estaria avançando de forma “muito rápida” na Corte.
“Todo mundo percebe que as coisas estão sendo um pouco atropeladas. Veja, não estou dizendo que a Corte não respeita [as normas], nem estou atacando o ministro, mas sinto, sim, que as prerrogativas precisam ser revistas e preservadas para que tenhamos um processo com conclusão segura, sem o risco de anulações. Não faço nenhum juízo de valor, mas afirmo: meu cliente está entre os que não fez [não cometeu crime]”, concluiu o advogado.
